Theo các chuyên gia, quan điểm sáp nhập một số quận ở TP HCM là rất đúng, song phải nghiên cứu kỹ từng địa bàn sao cho phù hợp, giảm thiểu manh mún.
Trước việc TP HCM tìm hiểu đề án sáp nhập vài huyện, thị trấn nội đô để tinh giảm biên chế nhạo, ngày 26/12 PGS.TS Nguyễn Trọng Hòa (nguyên Viện trưởng Viện phân tích phát triển TP HCM) nói, ông ủng hộ ý tưởng này dù nó không mới, do thị trấn từng đề nghị xây dựng chính quyền thị trấn.
Sài Gòn là thị trấn lớn, có địa hình phức tạp. Thời gian qua, 24 huyện quận đã khiến khá tốt công việc an sinh xã hội nhưng sự tạo ra kinh tế giữa các địa phương không đồng đều. "Vì thế, việc sáp nhập thị xã huyện với nhau không chỉ hướng đến mục đích tinh giản biên chế giễu mà trên hết là phát hành kinh tế, điều hành đô thị, phục vụ cư dân tốt hơn", ông Hòa nói.
Bình chọn đây là một đề án lớn, ông Hòa khẳng định thị trấn cần sự để ý toàn thể và xin quan niệm cư dân.
"Chúng ta phải chia thành những đề án nhỏ xíu, nghiên cứu kỹ và thuyết phục được trung ương, sau đó thi hành thử nghiệm ở một số khu vực trước khi làm đại trà", chuyên gia này nói và phản hồi, sớm nhất tới năm 2020 thành phố có thể thi hành thử nghiệm được một khu vực.
Với quy mô 4 km2, dân số khoảng 200.000, thị xã 4 chỉ phương pháp huyện 1 một con kênh.
Đồng ý kiến, TS. KTS Ngô Viết Nam Sơn cho rằng, chủ trương sáp nhập một vài quận để tinh giảm biên giễu cợt, tạo hiệu quả trong điều hành chính quyền là một quan ưu điểm. Tuy nhiên, khi triển khai thực tại làm cho ở quận nào phải có sự cân nhắc theo từng trường hợp, chứ chẳng thể hối hả tuân theo kiểu "cứ ở gần nhau thì sáp nhập".
"Việc này ảnh hưởng khá lớn tới phát hành kinh tế xã hội, bảo tồn cũng như chỉnh trang thị trấn sau đó. Sự phiền toái chắc chắn sẽ có, song cũng có đa dạng cái lợi khác. Nó có thể giúp việc quản lý hiệu quả hơn", ông Sơn đánh giá.
Theo ông Sơn, khi sáp nhập phải xem xét kỹ từng trường phù hợp. Chả hạn, TP HCM cho sáp nhập quận 4 tham gia thị xã 1 sẽ tạo cho huyện 1 gánh nặng. Một khi huyện 4 được mang tên quận 1 cam đoan giá đất ở đây sẽ tăng vọt, gây gian khổ cho việc chỉnh trang.
"Đây sẽ là gánh nặng cho quận mới sau khi sáp nhập. Quận 1 có giá đất đắt nhất đô thị, giá đền bù giải tỏa khu vực vừa sáp nhập tham gia cho nên sẽ tăng lên gần như, chỉ vì cái tên. Vì vậy, quá trình tìm hiểu công ty tính năng có thể cân nhắc nên sáp nhập thị xã 4 vào thị xã 2 hay thị xã 7 nữa", ông Sơn nêu quan điểm.
Doanh nghiệp tìm hiểu cũng phải cân nhắc đến mai sau sản xuất và điều hành công ty sau khi sáp nhập, ông Sơn để ý. Phải xem giảm biên giễu cợt chỉ là một trong phổ biến nhân tố chứ chẳng phải là yếu tố quan trọng nhất nên phải nghiên cứu kỹ lưỡng và cụ thể đối với từng trường phù hợp, nếu như cứng rắn cam đoan sẽ rất nguy nan.
Cũng nghĩ là sáp nhập một vài địa phương là cần thiết, nguyên Kiến trúc sư trưởng TP HCM Lê Văn Năm nghĩ là, việc này nhằm công ty bộ máy tốt hơn với sự phân quyền, phân cấp chi tiết. Ông cũng đưa ra hai ý nghĩ đó về phương thức sáp nhập các huyện huyện: nhập các doanh nghiệp có vị trí sát nhau; cân đối, bố trí lại các huyện nội đô sao cho có lí nhất.
"Khi phân tích, đô thị phải để ý bảo tồn yếu tố lịch sử, văn hóa của mỗi quận, huyện. Đây là việc hệ trọng nên cần hỏi quan niệm người dân", ông Năm nói.
Hình như đó, ông Nguyễn Văn Đực - Ủy viên Tổng hội Xây đắp vietnam - nói rằng, chia tách hay sáp nhập thị xã quận tại một thị trấn lớn là việc thông thường, tùy theo mỗi công đoạn sản xuất. Như trước đó thành phố đã từng tách các thị xã, thị xã lớn như Tân Bình, Thủ Đức, Hóc Môn.
"Sáp nhập nên nhìn trên bình diện toàn bộ ở mọi yếu tố như kinh tế, dân số, giao thông, cơ sở... Bởi thế, thành phố phải có được quy hoạch tổng thể rồi mới tính tới việc sáp nhập, giảm thiểu việc thực hiện manh mún", ông Đực buộc phải.
Tham khảo thêm: Máy bơm nước
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét