Một tối cuối tuần của bốn tuần 11/1991, nữ sinh 17 tuổi Crystal Faye Todd (đô thị Conway, miền nam Carolina, Mỹ) sau khi đi dự tiệc ở trường đã không quay về. Bà mẹ sau khi báo cảnh sát cùng anh em đi mua và thấy chiếc xe của con bị bỏ lại ở một bãi đỗ gần trường. Trong xe vẫn còn ví và áo khoác của Crystal.
Vài giờ sau khi xe của Crystal được mua thấy, nhị thợ săn khi tham gia khu vực hoang vắng nhìn thấy dấu máu dẫn đến một cái mương. Xác Crystal với hàng chục vết đâm được sắm thấy, nửa trên không không mặc gì. Ban sơ, các nhà dò xét phán đoán thủ phạm có thể là người tới từ vùng khác. Tất nhiên, các bằng cớ đã chỉ ra rằng thủ phạm ở gần hơn họ nghĩ.
Khám nghiệm thi hài, tấn sĩ Jamie Downs thấy tay trái của nạn nhân có các vết thương nên nghĩ là Crystal đã chống cự. Một vài vết đâm không gây chảy máu, được phán đoán có thể hung phạm tiếp tục thi hành tội bất lương ngay cả khi Crystal đã chết. Khi đo kích thước các vết đâm, tiến sĩ Jamie kết luận hung khí gây án là con dao dài khoảng 9 cm, loại có lưỡi bật thành lập.
Các nhà dò xét cũng chứng minh rằng Crystal bị tấn công tình dục trước khi chết. Cô bị làm thịt ném xác ở gần con mương.
Khi kiểm tra các thủ tục của Crystal, cảnh sát mua thấy quyển vở có cái tên Andy Tyndal được viết trên trang bìa. Anh em Crystal kể rằng cô quen Tyndal qua người quen. Anh ta từng có tiền án đánh cắp, đang bị tầm nã nã tại bang Alabama do vi phạm luật ân xá. Cảnh sát còn nhận thấy Tyndal có mối vồ cập khác lạ đến các nữ sinh trung học.
Bất ngờ thay, các kết quả ADN và phân tách máu của mẫu sinh vật học tại hiện trường không trùng khớp với Tyndal. Mẹ của Crystal và cảnh sát đã kêu gọi công chúng cung ứng các thông tin can dự tới vụ án tất nhiên họ không nhận được đánh giá hữu dụng nào.
Giống những vụ án khác, đột nhiên tậu được những bằng cớ đúng mực tại hiện trường, các dò xét viên được đòi hỏi thực hiện “giấy tờ nghi phạm” với những suy luận về tính cách thức, thiết kế hay thông tin về thủ phạm. Phân tách dữ liệu tại hiện trường, cảnh sát dự đoán thủ phạm là nam giới khoảng 20 tuổi, là bạn của Crystal, sống cách rộng rãi nhất là ba dặm. Thủ phạm có vẻ đang tức giận, khá khỏe. Khác lạ, cảnh sát nhận định hắn khá tự tín rằng chính mình sẽ không bị cho là nghi phạm.
Dựa vào phán đoán này, cảnh sát đã giao thông với người mua nam có quen nhân thức với Crystal và vận động tình nguyện hiến máu để kiểm tra ADN. Phần đông phần lớn dân chúng đều đồng thuận, và cảnh sát đã thu thập được 52 mẫu máu.
Một trong số mẫu máu đó có kết quả trùng khớp. chậm tiến độ là mẫu ADN của người mà không ngờ đâu - Ken Register, bạn thân của Crystal từ hồi còn bé nhỏ. Hai người không có mối quan hệ yêu đương. Ken nói chuyện với Crystal hồ hết hàng ngày và cũng là người trước tiên bà Bonnie gọi điện nhờ hỗ trợ tìm kiếm con gái.
Theo lời khai của bà Bonnie, một tuần trước khi chết, Crystal có kể với mẹ về việc Ken muốn trở thành bạn trai và phần lớn những gì anh ta muốn chỉ là quan hệ thân xác.
Khảo sát qua bằng hữu và người nhà, cảnh sát nhận thấy Ken rất nóng tính và từng có tiền án. Cách đó nhì tháng, nhị nữ sinh đã khiếu nại anh ta có hành vi khiêu dâm. Ba năm trước, Ken bị bắt vì gọi điện quấy nhiễu một thiếu phụ trong vùng. Anh ta gọi điện diễn tả cụ thể sẽ cưỡng hiếp và giết thịt người phụ nữ đó như thế nào. Theo lời kể lại của người thiếu phụ này, phương pháp giết người anh ta mô tả khá giống với cách Crystal đã bị ám sát.
Ken khá ngạc nhiên khi bị coi là nghi phạm. Trong suốt giai đoạn thẩm vấn, anh ta phủ nhận mọi cáo buộc can hệ đến việc giết thịt Crystal và còn phản biện rằng không có nguyên do gì lại tình nguyện nộp mẫu máu ví như nhân thức bản thân là thủ phạm. Lục soát xe của Ken, cảnh sát không tìm thấy bất cứ dấu vết gì có liên quan hiện trường vụ án. Ken cũng có chứng cớ ngoại phạm. Người yêu của Ken khẳng định cậu ta đã ở cùng mình vào đêm xảy ra án mạng, mẹ của Ken cũng làm chứng rằng Ken đi về nhà lúc 12h30.
Cuối buổi thẩm vấn kéo dài sau tiếng, cảnh sát dùng mưu kế nhằm dụ Ken nói ra sự thật. Họ gửi cho Ken một mẩu giấy ghi lời nhắn của mẹ hắn. Trong giấy viết rằng Ken hãy nói sự thực cho cảnh sát, mọi thứ mẹ cậu sẽ toan tính. Sau khi đọc mẩu giấy đó, Ken Register đã đầu thú.
Hắn khai rằng trông thấy Crystal vào lúc nửa đêm ở gần bãi đậu xe của trường nên rủ đi dạo. Cô gửi xe tham gia bãi, sau đó lên xe của Ken đi đến một khu vực hoang vắng. Crystal đã tự nguyện quan hệ dục tình. Sau đó khi phát xuất hiện Ken không đeo bao cao su, Crystal đã dọa sẽ khiếu nại hắn tội hiếp dâm giả dụ cô mang bầu. Trong cơn nóng giận, Ken dùng dao đâm.
Tất nhiên những chứng cứ tại hiện trường cho thấy Crystal không tự nguyện quan hệ. Trong nhà Ken, cảnh sát tậu thấy một hộp đựng dao để trống. chậm tiến độ là loại dao có thể bật mở lưỡi và có kích thước đúng như suy luận về hung khí gây án.
Trước phiên xử án, Ken bắt buộc rút lại lời khai vì nghĩ rằng cảnh sát đã “ép cung”, lừa lật. Dĩ nhiên, việc nói láo nghi phạm trong công đoạn phỏng vấn là hợp pháp ở Mỹ.
Vậy tại sao Ken đồng ý cho máu khi mà chính hắn là thủ phạm? Theo lý giải của các nhà dò la, thời điểm đó xét nghiệm ADN mới được đưa vào dùng trong dò xét tội nhân được 5 năm. Đây cũng là khái niệm rất mới với phổ thông người.
Một viên cảnh sát kể lại Ken thậm chí đã hỏi “ADN là gì” khi cho mẫu máu. chậm tiến độ cũng là vụ án trước tiên dùng đến xét nghiệm này tại bang South Carolina.
Ken Register bị buộc tội bắt cóc, cưỡng bức và giết thịt người với mức phạt tù phổ biến thân và 35 năm. Dù mái ấm Ken vẫn luôn chắc chắn anh ta không có tội, tất nhiên các xét nghiệm ADN sau đó vẫn chỉ ra đây chính là hung thủ.
Tham khảo thêm: Máy bơm nước
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét