Phiên xử vụ đại án OceanBank chiều nay mở đầu bằng việc TAND Thủ đô thẩm vấn thây mặt Ngân hàng Nhà nước. Với tập tài liệu dày ước lượng hàng trăm trang và người trợ lý, vị đại diện trong những phút đầu hơi chút khiếp sợ.
HĐXX hỏi: Các bị cáo hôm qua khai trong năm năm chi lợi nhuận suất ngoài phù hợp đồng để "kéo chân" khách hàng mà cơ quan điều hành không có quan điểm gì, với vai trò của bản thân mình, Ngân hàng Nhà nước nói gì về việc này?
Vị đại điện cho hay nhà băng nhà nước thực hiện giám sát, có ba kết luận thanh tra OceanBank vào các năm 2012, 2014, 2015, qua đó phát hiện một số sai phạm và đòi hỏi khắc phục. Đương nhiên ngân hàng này không chấp hành nghiêm, có biểu thị bận rộn sai phép nguy hiểm hơn.
Trong cuộc thanh tra năm 2014, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu OceanBank cơ cấu lại và lên tiếng phương án khắc phục sinh tồn yếu kém đã đề cập trong khoảng năm 2012. OceanBank lúc này đang bị âm hơn 10.000 tỷ đồng. Giữa năm 2015 Ngân hàng nhà nước tìm lại OceanBank với giá 0 đồng.
"Căn cứ pháp lý nào để tậu với giá 0 đồng?", HĐXX hỏi. Vị đại diện tư vấn căn cứ Luật đơn vị nguồn hỗ trợ và các quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Ngân hàng nhà nước. "Giả dụ quan trọng chúng tôi cung cấp phụ lục các luật liên quan", ông nói.
*Lời khai của bị cáo Hà Văn Thắm vào chiều 1/9.
Ngay sau phần tư vấn này, cựu chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm "xin tòa ba phút" để trưng bày. Theo đó, việc OceanBank chi lợi nhuận suất ngoài thích hợp đồng trong thời gian dài mà "không thấy bạn nào nhắc nhở gì".
“Bị cáo chắc chắn OceanBank không âm vốn như kết luận thăm dò", ông Thắm nói và nghĩ rằng tiền của ngân hàng "không mất đi đâu cả mà vẫn có lợi nhuận", số nợ xấu hơn 4.000 tỷ đồng cũng không bị mất đi.
Hơn một năm sau khi OceanBank được Ngân hàng nhà nước mua giá 0 đồng, bị cáo mới hay tin.
Công ty Dầu khí góp 800 tỷ đồng, được chia lợi nhuận 200 tỷ đồng
Cũng trong chiều nay, lý giải sự can hệ với OceanBank, thây mặt tổ chức dầu khí vietnam (PVN), ông Dũng, cho nhân thức PVN muốn kiến tạo ngân hàng riêng nhưng không được phép nên đầu tư tham gia ngân hàng này với tỷ trọng 20%.
Năm 2008 OceanBank tăng vốn từ 1.000 lên 2.000 tỷ đồng, PVN góp tương ứng thành 400 tỷ đồng. Năm 2010, VPN đổ thêm tham gia 300 tỷ đồng. Lần cuối cùng tham gia năm 2011, PVN góp thêm 100 tỷ. "Tổng cộng là 800 tỷ đồng, hiệu quả hoạt động tốt. PVN được chia cổ tức hơn 200 tỷ", vị đại diện nói.
 |
|
Ông Nguyễn Xuân Sơn liên quan trong nhì vụ án xảy ra tại OceanBank và PVN. Ảnh: Xuân Hoa |
Ngắt lời, HĐXX công bố năm 2015 Nhà băng Nhà nước phải mua 0 đồng và "nghĩ là tương tự là hoạt động không hiệu quả". Đáp lời, ông Dũng cho rằng PVN chỉ nhìn ở giác độ sắm cũ rích phần, mua cổ lỗ tức.
“Hậu quả này thuộc về người nào?”, một thẩm phán hỏi và ông Dũng giữ nguyên ý kiến tra lời "vẫn hoạt động hiệu quả trên giác độ vốn đầu tư".
Trước câu hỏi "PVN đầu tư thì có đúng quy định không?", ông Dũng cho hay nhì lần đầu đúng luật pháp hiện hành, lần thứ ba rơi vào thời gian sườn pháp lý mới có hiệu lực nên "bị sai". Dĩ nhiên, PVN cho rằng việc góp vốn lần ba là hệ quả của lần một và lần nhị nên thực tiễn "cũng không sai vì đã được sự cho phép của Thủ tướng".
*Cựu giám đốc điều hành OceanBank Nguyễn Xuân Sơn tại tòa
Phiên xử với ý tưởnrg diễn ra trong 20 ngày tạm thời dừng tham gia chiều 1/9. Ngày 5/9, HĐXX tiếp diễn làm việc.
| Trong thời gian phiên tòa đang diễn ra, ngày 1/9, với cáo buộc "gây thiệt thòi 800 tỷ đồng trong việc PVN đầu tư yếu tố lệ tham gia OceanBank", Tổ chức Cảnh sát dò hỏi (Bộ Công an) đã khởi tố ông Nguyễn Xuân Sơn (nguyên chủ tịch Hội đồng thành viên Cơ quan Dầu khí vn - PVN, cựu giám đốc điều hành OceanBank), Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng PVN, hiện là phó tổng giám đốc), Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường (nguyên thành viên Hội đồng thành viên PVN) về tội Cố ý làm cho trái luật pháp của Nhà nước về điều hành kinh tế gây hậu quả hiểm nguy. |
Xem thêm: Máy bơm tăng áp giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét